傷寒論通釋作者趙永山說：
我在臨床中幾乎對所有病人的辯證診斷都是基於此思路而進行，無論最後開出的是否經方。臨床上除了偶爾能認出典型的方證
而開出原方或原方化裁而取得良好的療效外，大多數未用原方
或完全自己組方的病例也常能取得較好的療效。思路一貫，邏輯自洽，且能落於臨床實踐，讓我相信自己的理解是可行的。p3
只要病人表現出頭痛 發熱 汗出 惡風，就給他開桂枝湯，
這就是所謂的“方證對應”用法。這是運用經方的基本方法之一，
運用準確，效果極佳，是學習 運用經方的入門功夫…
但不要簡單地理解“方證對應”就是把原文背到爛熟，見到這樣的病人原方開上就萬事大吉了。…所以經方的應用必須要“見病知源”才行，而不是像某些人講的那樣，方證對應就是對“症候群”的辨識用藥。那就把經方拉到經驗醫學的水平上去了，是對經方運用的極度僵化和縮減。p31
這些話深得我心
最恨那些問他為何如此開方
就立馬給我背一段原文的
那給電腦開就可以了
